目前,HFC網(wǎng)絡(luò)上行信道協(xié)議可分為集中式和分布式兩類。較典型的協(xié)議包括:CSMA/CD協(xié)議、AT&T貝爾實(shí)驗(yàn)室的ADAPt協(xié)議、LANcity公司的UniLINK協(xié)議、佐治亞理工學(xué)院的CPR協(xié)議、PCUP協(xié)議及R-ALOHA協(xié)議等。CSMA/CD協(xié)議采用隨機(jī)接入控制,不能支持同步通信量,且各用戶站點(diǎn)不能偵聽上行流發(fā)送,所以不能在HFC上直接實(shí)現(xiàn)。ADAPt協(xié)議和UniLINK協(xié)議是集中式的、混合的,其基于競爭的帶寬分配已成為最佳通信量吞吐的瓶頸。在CPR協(xié)議中,有兩個因素限制了性能:一是基于競爭的帶寬分配,將導(dǎo)致各站點(diǎn)間的不公平性及大通信量時吞吐量的降低;二是一個站點(diǎn)在發(fā)送每個消息前必須等上一輪的延時。PCUP協(xié)議的主要特點(diǎn)是解決了站點(diǎn)本身無法偵聽上行沖突的問題。