一、設計目標
 
  1．Micro managr軟件通訊模式上的局限性 
  Micro-manager是 Ashtech 公司早期的軟件產品，與儀器的通訊方式，只有如圖所示的RS232直
連和電話線遠程撥號兩種方式。 
  · RS232直連：
  要求安裝Micro-manager軟件的電腦距離測量儀器不能超過15米。這就要求測量現場的每臺儀器配備一臺裝有“軟件狗”的電腦，這就極大地增加了測量 成本，況且測量現場環境不一定具備安裝電腦的條件。如果派人到現場收取測量數據，或者將儀器取回 再收數據，不僅費人、費時、費力，也使測量工作不停地受到中斷。
  · 電話線遠程撥號： 
  這種方式可以解決RS232直連方式存在的問題，但是并不是每個測量現場都有固定電話線讓我們進行遠程撥號，尤其是遠離城區的臨時現場。況且，可以同儀器通過RS232連接，接受遠程撥號的調制解調器，已屬于淘汰產品，市場上很難買到。 
  2．新系統的工作模式及其優勢
 
  由于Micro-manager軟件產品通訊方式的過于單一，給用戶的測量工作帶來了極大的不便。 
本系統采用公網GPRS/CDMA網絡通訊技術，使測量點和安裝Micro-manager軟件的采集控制點，沒有距離的限制，并且可以同時對多個測量點進行操作。 
  舉個例子：安裝Micro-manager軟件的電腦放在上海地調院的辦公樓里，可以同時采集和控制位于
上海市區、黑龍江、海南、新疆等地的多個野外測量點的儀器。 
  數據的全透明傳輸可以使本系統兼容 Leica 、Trimble等其他品牌的設備和系統。 
 

二、方案的制定 
  利用公網GPRS/CDMA，進行遠程數據傳輸，具體方式很多，針對本項目的實際情況有四種方案可供 選擇，我們來比較一下： 
  1．多點對多點通訊：
 
  現場和電腦兩邊各放置一個CDMA模塊，完成點對點數據通信，CDMA模塊相當于RTK測量中的數傳電臺。 
 
  這種方式簡單易行，上海頤通的ET1040模塊已在行業應用很多年了，上海地調院在去年的地鐵項目和今年初的搶險工作中已經使用過，效果很好。
  盡管這種方式比較成熟，但是，本項目中現場由于有多臺儀器的數據要采集，如果使用成對點對點
的方式，電腦附近要配置多個模塊，顯然不合理。如果使用一點對多點的方式，現場要有人配合斷電，不能達到完全自動化的效果，改造工作的意義就不大了。 
  2．無線模塊和虛擬技術搭建的小系統
 
  現場只須放置一個模塊，安裝Micro-manager軟件的電腦里，另外再安裝一個免費的虛擬串口軟件（可在網絡上任意下載）。 
 
  這種方式是最方便、簡潔的，但也是最不穩定的，如果遠端只有一臺儀器，而且應用電腦性能足夠
好，還可以用一下。在本項目中，由于現場有多臺儀器同時使用，所以這種方式在穩定性上會有問題。
  3．無線模塊和軟硬件結合的綜合系統
  現場放置一個模塊，中心機房另外配置一 通訊主機（測量點少于8個時，可以不配）
  通訊主機負責應用主機同現場多臺儀器的實時通訊，由于用真正的硬件設備取代了虛擬的設備，穩定性已經不是問題了。針對本項目的數據通訊 量，通訊主機的配置不用太高，可以選用本單位已經淘汰的電腦，可以不用顯示器。
  如果測量點數量少于8個，可以不用配置通訊主機。通訊主機的通訊工作可以由應用主機完成。 采用這種方式，要編寫一個通訊程序，運行在通訊主機（或應用主機）里，相對于上面的兩個方案要增
加一定的工作量。 
  4．無線模塊和協議軟件組成的系統
 
  現場放置一個模塊，編寫一個較為完整的程序，其中包含了通訊和應用功能。這套程序運行在應用主機里。 
  實際上是開發一個新的通訊方式更為豐富的測繪應用程序，來替代Micro-manager。從前一階段的測試工作來看，工作量還是相當大的，并且還有知識產權和同其他品牌儀器兼容的問題。從投入和產出角度來看意義不大。 
  5、方案的綜合比較和確認